Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  1. Status Inhalt (Prüfbuffet, Suchbuffet, Redaktionsbuffet, Papierkorb siehe Miro
  2. „seit“ Datum ergänzt Statusinformation wie siehe oben.
  3. Titel des vorgeschlagenen Objekts (Link führt zur Einzelansicht)
  4. Button mit Link direkt zum Objekt im neuen Browserfenster
  5. Fach (zuerstgenannt die Fächer, wo der Inhalt ggf. schon in Sammlungen ist, danach sonstige Fachgebiete)
  6. Sammlungszugehörigkeit „Vorschlag: Sammlungsname“ oder „in: Sammlungsname“. Bei mehreren Sammlungen mehrzeilig. Spalte kann individuell ausgeblendet werden, wenn der Platzbedarf stört
  7. Eingangsweg: Webformular, Redaktions-Eingabe, Community-Eingabe (z.B. Uploadathon), Crawler: Name

Filter:

  • Status (Buffet s.o.Prüfbuffet, Suchbuffet, Redaktionsbuffet, Papierkorb)
  • Eingangsweg: Webformular, Redaktions-Eingabe, Community-Eingabe (z.B. Uploadathon), Crawler: Name
  • bisher nur maschinell bearbeitet vs. redaktionell überarbeitet
  • Filter: Metafülldatenqualität „unter Such-Schranke“, „Such-Schranke erreicht“, „Redaktions-Schranke erreicht, „alle Metadaten gesetzt“
  • Filter: zu welchem Fach (auch „nicht gesetzt“ als Auswahl anbieten)
  • Sammlungszugehörigkeit „Vorschlag: Sammlungsname“ oder „in: Sammlungsname“. Bei mehreren Sammlungen mehrzeilig. Spalte kann individuell ausgeblendet werden, wenn der Platzbedarf stört (auch „keine Zuordnung anbieten“)
  • Inhalte-Kategorie (auch „nicht gesetzt“ falls der Zustand möglich ist)
  • Inhalte-Typ (der neue), als Baumauswahl, so dass man alle Videoarten filtern kann (Erklärvideo, …) - auch „nicht gesetzt“ anbieten
  • Herausgeber /Quelle (Nebenanmerkung: eine Quellangabe soll redaktionell bearbeitbar sein. Das technische Feld Quelle kann ein Backendfeld bleiben und für informative Zwecke angezeigt werden. Ein für Redaktionen und Nutzende relevante Quellangabe sollte beim Crawlen mit befüllt werden, z.B. Serlo oder Sodis, aber Redakteure sollen die echte Quelle im Sinne Herausgeber bearbeiten können, insbesondere für manuell erfasste Inhalte. Hier würde bspw. der Youtube-Channel erfasst)
  • Titelsuche
  • Suche in weiteren Feldern (Beschreibung,Schlagwörte u.a.klassifizierende Daten)

Suche WLO-Inhalte

...

Diese Suche über alle Inhalte aller Status ermöglicht es, den Inhaltepool zu durchsuchen, um Inhalte für eigene Fachportale zu erstöbern oder  zu verbessern. Die Fundstücke sollten auch für eigene Sammlungen vorschlagsweise vor die eigene Sammlungstür gekehrt werden können.

Themen / Sammlungen: Zeigt die Metadatensätze der Sammlungen (sind neu zu generieren) und ermöglicht eine Nachbearbeitung der Metadaten, damit die Sammlungen in Abnehmer-Repositorien besser gefunden werden. Denn die Sammlungen sind unser wichtigstes Auslieferprodukt an die Länder. Bei Klick auf den Titel der Sammlung wird zur Sammlung abgesprungen. Ein weiterer Link sollte zur Wordpressseite führen.

Portale: Zeigt die Metadatensätze der Portale (sind neu zu generieren) und ermöglicht eine Nachbearbeitung der Metadaten, damit diese in Abnehmer-Repositorien besser gefunden werden. Der Titellink führt zur Wordpress-Seite um diese zu bearbeiten.

-----

Eingangsprüfung

Quellen-Redaktion

Tool-Redaktion

Material-RedaktionListe = Suchkacheln wie in der externen Suche, damit den Redakteurinnen auffällt, was nicht gut gefüllt ist.

Filter wie oben im einfachen Filter.

Der erweiterte Filter bietet zuerst Prozessfilter an (Status, Eingangsweg, nur maschinell bearbeitet, MD-Füllstand). Danach sollen alle im Metadatenprofil verfügbaren Felderin der Reihenfolge / Gruppierung des WLO-Metadaten-Profils zugänglich sein.

Themen / Sammlungen

Zeigt die Metadatensätze der Sammlungen (sind neu zu generieren) und ermöglicht eine Nachbearbeitung der Metadaten, damit die Sammlungen in Abnehmer-Repositorien besser gefunden werden. Denn die Sammlungen sind unser wichtigstes Auslieferprodukt an die Länder. Bei Klick auf den Titel der Sammlung wird zur Sammlung abgesprungen. Ein weiterer Link sollte zur Wordpressseite führen.

Liste:

  • Status (veröffentlicht oder nicht,gelöscht/Papierkorb)
  • Statusdatum (wann wurde letzter Status in Nebenspalte erreicht)
  • Fach
  • Sammlungstitel (Klick führt zu Einzelansicht des Metadatensatzes)
  • Button „zur Themenseite“ führt zur WP-Ansicht der Themenseite (Vorschau-Modus). Dort kann mit dem Bearbeiten-Button in die Bearbeitung gewechselt werden, falls die Nutzerin die Rechte hat
  • Button „zur Sammlung“ führt zur edu-sharing Sammlung

Filter:

  • Status (veröffentlicht oder nicht)
  • Fach
  • Sammlungsbaum (man kann alle Unterthemen eines Baums wählen, Anzeige der Liste inkl. gewählten Knoten)
  • Filter: Redakteursgruppe-Auswahlbox - wer ist zuständig. Macht Redaktionsgruppe auswählbar, die diese Sammlung verantworten. Schön wäre, wenn nach der Auswahl unter dem Auswahlfilter die Redakteurinnen-Namen angezeigt werden.
  • Suche in Auswahl (sucht über die ausgewählten Sammlungen nach einem Stichwort, dass in Titel, Beschreibung, Typisierungen/Klassifizierungen, pädagogischen Beschreibungsfeldern vorkommt.

Portale

Zeigt die Metadatensätze der Portale (sind neu zu generieren) und ermöglicht eine Nachbearbeitung der Metadaten, damit diese in Abnehmer-Repositorien besser gefunden werden. Der Titellink führt zur Wordpress-Seite um diese zu bearbeiten.

Liste:

  • Status (veröffentlicht oder nicht, gelöscht/Papierkorb)
  • Statusdatum (wann wurde letzter Status in Nebenspalte erreicht)
  • Fach
  • Portaltitel (Klick führt zu Einzelansicht des Metadatensatzes)
  • Button „zur Fachportalseite“ führt zur WP-Ansicht der Themenseite (Vorschau-Modus). Dort kann mit dem Bearbeiten-Button in die Bearbeitung gewechselt werden, falls die Nutzerin die Rechte hat
  • Button „zur Sammlung“ führt zur edu-sharing Sammlung

Filter:

  • Status (veröffentlicht oder nicht, gelöscht/papierkorb)
  • Fachgebiet
  • Sammlungsbaum (man kann alle Unterthemen eines Baums wählen, Anzeige der Liste inkl. gewählten Knoten)
  • Filter: Redakteursgruppe-Auswahlbox - wer ist zuständig. Macht Redaktionsgruppe auswählbar, die diese Sammlung verantworten. Schön wäre, wenn nach der Auswahl unter dem Auswahlfilter die Redakteurinnen-Namen angezeigt werden.

-----

Eingangsprüfung

Hier bearbeitet die Eingangsredaktion alle aus dem Webformular oder von internen Redakteurinnen vorgeschlagenen Einzelinhalte (ist auf Prüfbuffet, wurde aber nicht von Crawler erschlossen.).

Die Listen-Anzeige kann vorerst ähnlich wie oben bei „Vorschläge für Sammlungen“ sein

Die Filter können auch ähnlich sein, vorgesetzt ist aber der Eingangsprüfungsfilter. Der kann mit einem Button auch immer wieder hergestellt werden, falls man sich durch Filteränderungen in andere Inhaltebereiche bewegt. Falls möglich verhindern wir, dass man sich aus dieser Eingangsprüfungsmenge in diesem Menüpunkt herausbewegen kann.



Quellen-Redaktion

wie bisher

Tool-Redaktion

noch kein Konzept - vorerst wie Liste WLO-Inhalte aber auf Tools gefiltert.

Material-Redaktion

noch kein Konzept - vorerst wie Liste WLO-Inhalte aber auf Material gefiltert.