Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  1. Status Inhalt (Prüfbuffet, Suchbuffet, Redaktionsbuffet, Papierkorb siehe Miro
  2. „seit“ Datum ergänzt Statusinformation wie siehe oben.
  3. Titel des vorgeschlagenen Objekts (Link führt zur Einzelansicht)
  4. Button mit Link direkt zum Objekt im neuen Browserfenster
  5. Fach (zuerstgenannt die Fächer, wo der Inhalt ggf. schon in Sammlungen ist, danach sonstige Fachgebiete)
  6. Sammlungszugehörigkeit „Vorschlag: Sammlungsname“ oder „in: Sammlungsname“. Bei mehreren Sammlungen mehrzeilig. Spalte kann individuell ausgeblendet werden, wenn der Platzbedarf stört
  7. Eingangsweg: Webformular, Redaktions-Eingabe, Community-Eingabe (z.B. Uploadathon), Crawler: Name

Filter:

  • Status (Prüfbuffet, Suchbuffet, Redaktionsbuffet, Papierkorb)
    • alle Inhalte
    • Prüfbuffet (alle noch auf Suchqualität zu prüfenden Inhalte - d.h. alle nichtöffentlichen, )
    • Suchbuffet
    • Redaktionsbuffet
    • Redaktionsbuffet +
    • Papierkorb
    • Intranet-Inhalte
  • Eingangsweg: Webformular, Redaktions-Eingabe, Community-Eingabe (z.B. Uploadathon), Crawler: Name
  • bisher nur maschinell bearbeitet vs. redaktionell überarbeitet
  • Filter: Metafülldatenqualität „unter Such-Schranke“, „Such-Schranke erreicht“, „Redaktions-Schranke erreicht, „alle Metadaten gesetzt“
  • Filter: zu welchem Fach (auch „nicht gesetzt“ als Auswahl anbieten)
  • Sammlungszugehörigkeit „Vorschlag: Sammlungsname“ oder „in: Sammlungsname“. Bei mehreren Sammlungen mehrzeilig. Spalte kann individuell ausgeblendet werden, wenn der Platzbedarf stört (auch „keine Zuordnung anbieten“)
  • Inhalte-Kategorie (auch „nicht gesetzt“ falls der Zustand möglich ist)
  • Inhalte-Typ (der neue), als Baumauswahl, so dass man alle Videoarten filtern kann (Erklärvideo, …) - auch „nicht gesetzt“ anbieten
  • Herausgeber /Quelle (Nebenanmerkung: eine Quellangabe soll redaktionell bearbeitbar sein. Das technische Feld Quelle kann ein Backendfeld bleiben und für informative Zwecke angezeigt werden. Ein für Redaktionen und Nutzende relevante Quellangabe sollte beim Crawlen mit befüllt werden, z.B. Serlo oder Sodis, aber Redakteure sollen die echte Quelle im Sinne Herausgeber bearbeiten können, insbesondere für manuell erfasste Inhalte. Hier würde bspw. der Youtube-Channel erfasst)
  • Titelsuche
  • Suche in weiteren Feldern (Beschreibung,Schlagwörte u.a.klassifizierende Daten)

...

noch kein Konzept - vorerst wie Liste WLO-Inhalte aber auf Material gefiltert.


Coworking-Tag 17. Nov. - Entwurfs-Todos

Fachportal- und Themenseiten-Datensätze und Vererbung

Anne muss entwerfen, welche Metadaten von den Themensammlungen zu vererben sind.