Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  1. Status Inhalt (Prüfbuffet, Suchbuffet, Redaktionsbuffet, Redaktionsbuffet+, Abgelehnt, siehe Miro
    1. Einen dieser 5 Stati annehmen ("wichtigster" gewinnt)
    2. In erster Umsetzung aufgrund techn. Beschränkungen skippen
  2. „seit“ Datum ergänzt Statusinformation wie siehe oben.
    1. Feature Wunsch, wir müssten Datum führen (wann veröffentlicht, wann in red. Sammlung etc.)
  3. Titel des vorgeschlagenen Objekts (Link führt zur Einzelansicht)
  4. Button mit Link direkt zum Objekt im neuen Browserfenster
  5. Fach (zuerstgenannt die Fächer, wo der Inhalt ggf. schon in Sammlungen ist, danach sonstige Fachgebiete)
    1. Vererbte Metadaten der Sammlung + lokale Metadaten
  6. Sammlungszugehörigkeit „Vorschlag: Sammlungsname“ oder „in: Sammlungsname“. Bei mehreren Sammlungen mehrzeilig. Spalte kann individuell ausgeblendet werden, wenn der Platzbedarf stört
    1. In sekundären Listen reicht erstmal aus nur die "echten" Sammlungszugehörigkeiten zu sehen
  7. Eingangsweg: Webformular, Redaktions-Eingabe, Community-Eingabe (z.B. Uploadathon), Crawler: Name
    1. Erstmal nur Unterscheidung Lokal vs. von Crawler

Filter:

  • Status
    • alle Inhalte (jeder Inhalt)
    • Prüfbuffet (alle noch auf Suchqualität zu prüfenden Inhalte - d.h. alle nichtöffentlichen, )
    • Suchbuffet (alle veröffentlichten)
    • Redaktionsbuffet (alle in beliebiger red. Sammlung, also Themportal/Fachportal oder Red. Buffet)
    • Redaktionsbuffet+ (alle in den "echten" Red. Buffet → über Redaktionsumgebung geprüft)
    • Abgelehnt ("abgelehnte Inhalte" → anhand des Workflows + blockierte Importe)
    • Intranet-Inhalte (Speziell getaggte Schulungsinhalte, spezielles Feld im internen Formular → Wenn Feld ausgefüllt, dann anzeigen)
  • Eingangsweg: Webformular, Redaktions-Eingabe, Community-Eingabe (z.B. Uploadathon), Crawler: Name
    • Wenn Crawler == dann neues Feld, welches per Multivalue den Crawler wählbar macht
  • bisher nur maschinell bearbeitet vs. redaktionell überarbeitet
    • Abfrage über Änderungen der Versionen
  • Filter: Metafülldatenqualität „unter Such-Schranke“, „Such-Schranke erreicht“, „Redaktions-Schranke erreicht, „alle Metadaten gesetzt“
    • Erstmal nur ausgegraut/technisch noch nicht umsetzbar
  • Filter: zu welchem Fach (auch „nicht gesetzt“ als Auswahl anbieten)
    • Auch vererbete Sammlungs-Metadaten durchsuchen
    • + UX Design für Vorgeschlagene Metadaten in dem Formular nachziehen

...

  • Status (veröffentlicht oder nicht, gelöscht/Papierkorb)
    • Zu klären
  • Statusdatum (wann wurde letzter Status in Nebenspalte erreicht)
    • Ebenfalls zu klären
  • Fach
  • Portaltitel (Klick führt zu Einzelansicht des Metadatensatzes)
    • Auf 1. Position geschoben
  • Button „zur Fachportalseite“ führt zur WP-Ansicht der Themenseite (Vorschau-Modus). Dort kann mit dem Bearbeiten-Button in die Bearbeitung gewechselt werden, falls die Nutzerin die Rechte hat
  • Button „zur Sammlung“ führt zur edu-sharing Sammlung

...