...
Sind die präsentierten Informationen korrekt und durch zuverlässige Quellen belegt?
Werden unterschiedliche wissenschaftliche Theorien vorgestellt?
4.
...
Politische Neutralität
Kriterium: Keine Bevorzugung oder Benachteiligung politischer Parteien.
...
Sind die Informationen auf dem neuesten Stand?
Werden aktuelle Ereignisse einbezogen?
Entwicklung eines Bewertungssystems für Neutralität
Allgemeine Anforderungen
Nachvollziehbarkeit: Transparente und überprüfbare Entscheidungen.
Objektivität: Ausschluss persönlicher Vorurteile.
Reliabilität: Konsistenz bei wiederholter Bewertung.
Validität: Kriterien messen tatsächlich die Neutralität.
Transparenz: Klare Kommunikation des Bewertungsprozesses.
...
Bewertung jeder Aussage mit einer 4er Likert-Skala:
1 Punkt: Stimme überhaupt nicht zu
2 Punkte: Stimme eher nicht zu
3 Punkte: Stimme eher zu
4 Punkte: Stimme voll und ganz zu
"N/A" für nicht anwendbare Aussagen
Gewichtung der Kriterien (Beispiel):
Kriterium | Gewichtung |
|---|---|
Kontroversität | 10% (0,10) |
Überwältigungsverbot | 10% (0,10) |
Sachlichkeit und Pluralität | 10% (0,10) |
Politische Neutralität | 10% (0,10) |
Förderung der Urteilsfähigkeit | 10% (0,10) |
Demokratie- und Menschenrechtsbildung | 5% (0,10) |
Handlungsorientierung | 5% (0,05) |
Lernendenorientierung | 5% (0,05) |
Neutrale Präsentation der Bildungsinhalte | 10% (0,10) |
Umgang mit Fehlinformationen und Desinformation | 10% (0,10) |
Vermeidung von Indoktrination | 10% (0,10) |
Aktualität | 5% (0,05) |
Berechnung des Scores:
Durchschnitt pro Kriterium bestimmen: Summe der Punkte / Anzahl der Fragen je Kriterium
z.B. Bewertung des Kriteriums Kontroversität:
Aussage 1: 4 Punkte
Aussage 2: 3 Punkte
Durchschnitt: (4 + 3) / 2 = 3,5
Gewichteter Wert: Durchschnitt Kriterium × Gewichtung
z.B. Gewichteter Wert: 3,5 × 0,10 = 0,35
Rohpunktzahl: Summe aller gewichteten Werte der Kriterien
z.B. 0,35 + 0,20 …
Maximale Punktzahl: Summe der maximal möglichen gewichteten Werte
Endpunktzahl: (Rohpunktzahl / Maximale Punktzahl) × 5
Bewertungsskala:
Endpunktzahl | Erfüllungsgrad | Beschreibung |
|---|---|---|
5 | ≥ 90 % | Hervorragende Neutralität |
4 | ≥ 70 % bis < 90 % | Gute Neutralität |
3 | ≥ 50 % bis < 70 % | Durchschnittliche Neutralität |
2 | ≥ 30 % bis < 50 % | Unterdurchschnittliche Neutralität |
1 | ≥ 10 % bis < 30 % | Mangelnde Neutralität |
0 | < 10 % | Keine Neutralität |
Vorteile des Scoringsystems
Anpassungsfähigkeit: Gewichtungen können angepasst werden.
Transparenz: Klare Struktur und Nachvollziehbarkeit.
Vergleichbarkeit: Normalisierung ermöglicht Vergleich verschiedener Inhalte.
Keine Benachteiligung: Nicht anwendbare Kriterien werden ausgeschlossen.
Prompt für die Bewertung (Muster)
“Sie sollen einen Bildungsinhalt anhand festgelegter Kriterien bewerten, um dessen Neutralität zu beurteilen.
...