Wir haben die Daten umgestellt und brauchen Eure Hilfe beim Test der Migration.

Was ist passiert?

Wir haben unser Metadaten-Modell umgestellt - die "OEH-Widgets" und die "Materialarten (LOM)" wurden in ein einheitliches Metadaten-Vokabular übertragen.  Hier findet ihr unseren neuen "Learning Resource Type" von WirLernenOnline. 

Hier findet ihr eine Übersicht des Mappings des "Learning-Resource-Typs (LOM)" auf das neue Metadatenmodell. Hier findet ihr eine Übersicht der "OEH-Widgets" auf das neue Metadatenmodell. 

Was ist zu tun?

Der Test teilt sich in  2 Teile. Teil 1: Datensätze prüfen, Teil 2: Seitenleiste prüfen. 

Sollten euch (systematische) Fehler auffallen, notiert sie euch hier.

Teil 1: Datensätze stichprobenartig prüfen

Bitte sucht Euch je einen guten Metadatensatz

• der aus einem Webformular vorgeschlagen wurde

• der aus einem Crawler technisch erschlossen wurde

  Öffnet diesen Datensatz in der bisherigen WLO-Umgebung: www.wirlernenonline.de > Login Redaktionsumgebung	Öffnet den gleichen Datensatz in der Development-WLO-Testversion: https://dev.wirlernenonline.de > Login Redaktionsumgebung
  	Klickt auf das Hauptmenü und wählt: Redaktions-Tools
  	Sucht im Bereich Liste WLO-Inhalte den Datensatz. Nutzt die linke Filterfunktion und oder die obere Suchfunktion.
  Wählt einen Datensatz aus, indem ihr den Titel (Bild oben) anklickt. Dann öffnet sich der Datensatz auf deinem Prüftisch:	Wählt einen Datensatz aus, indem ihr den Titel (Bild oben) anklickt. Dann öffnet sich der Datensatz auf deinem Prüftisch:
  	Öffnet das Metadaten-Formular Ihr könnt auch mit Rechtsklick auf "Inhalt bearbeiten" klicken.
  Im Metadaten-Formular gibt es drei Bereiche, die migiret wurden:	Unter der "Materialart (WLO)" findet ihr das migrierte Datenergebnis: Klickt auf "Erweiterte Infos" um euch den alten "OEH-Widget-Typen" anzeigen zu lassen

Teil 2: den Status der Seitenleiste prüfen

Hintergrundinfos

Die Seitenleiste ist ein neues Feature unserer Redaktionsumgebung. Die Seitenleiste bildet unseren redaktionellen Prüfprozess ab. Wir gehen von folgendem Prozess aus: 

1. "Statusüberblick": öffnet sich die Seitenleiste eines Inhalts, soll der Modus 0 Status geöffnet werden
2. dann kann die Redakteur:in die Suchqualität prüfen
   1. 1. dafür muss sie den Inhalt prüfen und diesen Originalinhalt in einem neuen Tab öffnen.
      2. Die Inhalteprüfung findet auch mit Hilfe der autoamtischen Seiteprüfung statt. Die Redakteur*in prüft zunächst, ob die Kriterien für Suchqualität eingehalten werden. Diese bestätigt sie/er mit Einklick-Bestätigung:
         1. geeignet für Bildung 
            rechtlich unauffällig
            Strafrechtlich 
            Urheberrechtlich 
            Jugendschutzrechtlich
            Persönlichkeitsrechtlich 
            Datenschutz 
            keine Auffälligkeiten in Bezug auf Zugänglichkeitsbeschränkungen
            keine störende Werbung
            keine Kostenschranke
            keine Loginschranke
            IT-Sicherheit nicht auffällig
            Anbieter transparent und seriöse
3. Nach der Bestätigung der Suchqualität nimmt die Redakteur*in die Prüfung der Metadaten für die Suche vor. 
   1. im nächsten Seitenpanel wird angezeigt, ob folgende Metadaten-Felder im Quellendatensatz ausgefüllt sind:
      1. Cover,
         Titel,
         Inhaltetyp,
         Fach/Sachgebiet,
         Dateiformat,
         Lizenz,
         Vertrieb (Bezugsquelle) 
      2. die Redakteur*in prüft in der Einzelansicht des Inhalts die Metadaten und kann sie dort ggf. direkt bearbeiten. Alternativ wird über die Bearbeiten-Funktion das Metadaten-Formular aufgerufen. 
4. Nach Bestätigung der Suchqualität und der Qualität der Suchmetadaten wird der Inhalt für die Suche freigeschaltet. 
5. Danach prüft die Redakteur*in auf Redaktionsqualität.  Sie bestätigt mit Einklick-Bestätigung folgende Kriterien: 

   1. Sachrichtigkeit
      Neutralität 
      Sprachlich Ok
      Medial passend
      Didaktik/ Methodik ok

6. Anschließend prüft die Redakteur*in die Metadaten-Qualität für Redaktion. Die Kriterien lauten:

   1. Beschreibung
      Bildungsstufe
      Zielgruppe
      Lizenz !=None 

   2. Die Redakteur*in kann darüber hinaus in der Einzelansicht oder im Metadatenformular weitere optionale Metadaten eingeben (z.B. Sprachniveau o.ä.)

7. Die Redakteur*in kann die Inhalte für das "Redaktionsbuffet" bestätigen. Dies ist die Schnittstelle an Inhalten, deren redaktionelle Qualität bestätigt wurde. 

8. Anschließend kann der Inhalt einer Sammlung vorgeschlagen werden oder in eine Sammlung, die die Redakteur*in selber verwaltet, direkt zugelassen werden. Dieser Inhalt muss entsprechend auch in der Sammlung auftauchen.  

Es gilt, den Status unserer Inhalte zu prüfen. Folgenden Status sollen die Inhalte haben:

Öffnet den gleichen Datensatz in der Development-WLO-Testversion: https://dev.wirlernenonline.de > Login Redaktionsumgebung
Klicke auf einen Datensatz und öffne das "Seitenpanel"
Hier siehst du die Seitenpanels
Panel  1. "Qualität für die Suche bestätigt"  Die Suchqualität eines Inhalts wird bestätigt, wenn ... Case 1: ein Inhalt wurde über einen Crawler in unsere Suche geliefert und freigeschaltet. Case 2: Inhalt von Fachredakteur:innen / Redaktionsleitung angelegt und ist in einer redaktionellen Sammlung und ist in alter Suche. Case 3: Inhalt wurde über Webformular angelegt und ist in alter Suche freigeschaltet. Solltet ihr einen Inhalt in der "alten Suche" finden, deren Qualität in der neuen Umgebung nicht bestätigt wurde, habt ihr einen Fehler entdeckt.	Qualtiät bestätigt Qualität wurde noch nicht bestätigt
Panel  2. "Metadatenqualität für die Suche bestätigt"  Die Metadaten-Qualität für die Suche gilt als bestätigt, wenn Inhalte folgende Metadaten haben: Cover, Titel, Inhaltetyp, Fach/Sachgebiet, Dateiformat, Lizenz, Vertrieb (Bezugsquelle)  Wenn ein Inhalt im alten System bereits in einer Sammlung eines Fachportals (redaktionelle Sammlung) liegt, soll der Fachredakteur als Bestätiger der Suchqualität angezeigt werden.  Wenn ein Inhalt im alten System noch nicht in einer Sammlung eines Fachportals (redaktionelle Sammlung) liegt, also sich "nur" in der Suche befindet, soll die Maschine als Bestätiger angeben werden.
Panel 3. Datensatz für die Suche freigeschaltet  Alle Inhalte, die in der aktuellen Suche freigeschaltet wurden und auffindbar sind, sollen auch im Seitenpanel für die Suche freigeschaltet sein. Ist ein Inhalt in der alten Suche auffindbar, in der neuen Umgebung der Seitenleiste wurde der Status jedoch nicht gesetzt, habt ihr einen Fehler entdeckt.
Panel 4. "Qualität für die Redaktion bestätigt"  Liegt der Datensatz in einer redaktionellen Sammlung, muss der Statuts "Qualität für Redaktion" bestätigt worden sein.
Panel 5. "Metadaten für die Redaktion bestätigt"  Wenn alle für neue Redaktionsqualität nötigen Metadaten vorhanden sind oder generiert werden können UND der Inhalt in einer redaktionellen Sammlung liegt, gilt dieser Status. Folgende Metadaten müssen angegeben sein: Cover, Titel, Inhaltetyp, Fach/Sachgebiet, Dateiformat, Lizenz, Vertrieb (Bezugsquelle)  Beschreibung Bildungsstufe Zielgruppe Lizenz !=None  Hinweis: viele Inhalte, die von Redakteuren angelegt wurden, können diesen Status nicht erreichen, da der "Vertrieb", also die Bezugsquelle des Inhalts, nicht eingetragen werden konnte. Anders verhält es sich bei Datensätzen, die gecrawlt wurden.
Panel 6. Datensatz für das Redaktionsbuffet freigeschaltet In dem Redaktionsbuffet liegen alle Inhalte, deren Qualität von einer Redaktion geprüft wurde. Den Status sollen alle Inhalte haben, deren Datensatz in einer redaktionellen Sammlung liegen.  Falls ein Inhalt in einer redaktionellen Sammlung liegt, dieser Status jedoch nicht angezeigt wird, habt ihr einen Fehler entdeckt.